Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller registrer deg.
tor 24 mai 2012, 22:46:51

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid
Søk:     Avansert søk
95430 innlegg i 8950 emner av 3329 medlemmer
Nyeste medlem: GunnarH
* Hovedside Hjelp Søk Kalender Logg inn Registrer
Norbrygg  |  Ølbrygging  |  Råvarer  |  Emne: Erfaringer med WLP090 San Diego Super Yeast 0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet. « forrige neste »
Sider: [1] 2 3  Alle Skriv ut
Skrevet av Emne: Erfaringer med WLP090 San Diego Super Yeast  (Lest 2387 ganger)
gustavf
Dommerkomité
*
Innlogget Innlogget
Lambertseter, Oslo
Innlegg: 2112



Vis profil WWW
« på: søn 6 nov 2011, 15:30:51 »



Flere har spurt meg om erfaringene mine med WLP090, en ny gjærstamme fra White Labs med det lovende navnet «San Diego Super Yeast»,  som kom i slag i Norge litt tidligere i høst. Det er ikke så mange som har bygget noe særlig med denne, så jeg tar sjansen på å dele mine erfaringer etter bare en batch.

Det første du legger merke til med denne gjæren er at WhiteLabs har valgt et litt mer fargerikt design på etiketten enn på sine andre gjær. I tillegg til etiketten, er det tilsynelatende ikke mye som skiller denne gjæren fra andre amerikanske gjærstammer. Gjæren beskrives som forholdsvis lik Chico (WLP001, og de grunnleggende dataene fra WhiteLabs er heller ikke veldig forskjellig:

WLP090WLP001
Anbefalt temperatur18-20 °C20-23 °C
Utgjæring76-83% +73-80%
FlokkuleringMedium til høyMedium
AlkoholtoleranseHøyHøy

WhiteLabs har dessverre ikke MiniFerment-data på WLP090, som hadde gjort det enklere å sammenligne disse tallene.

WLP090 markedsføres som en gjær som skal gi gode amerikanske ales, med nøytral gjærsmak, på kort tid. Med bryggeripuber som et stort marked, er det ikke vanskelig å forstå at WhiteLabs vil ha en gjær som gjør det mulig å brygge slike øl og raskt få dem ut i salg. Andre gjærtyper som gjærer nøytralt krever gjerne drøyt tre uker fra pitching til et godt resultat. Utålmodige hjemmebryggere er jo også et potensielt marked, spesielt med tanke på muligheten for å få IPAer som har enda ei uke ferskere humlearoma.

For å teste gjæren, bestemte jeg meg for å brygge en IPA med to uker fra bryggedag til smaking. Det er to uker siden i dag og nå sitter jeg her med en god IPA i glasset. Nuhvel, helt perfekt er den ikke, for et forsøk på nye humlesammensetning ble ikke helt vellykket. Gjæringsmessig er det imidlertid ikke så mye å utsette på den.

Det første som slo meg da jeg skulle bruke gjæren var at den var veldig flokkulent. Den var vanskelig å få ut av rører og over i starteren og da starteren hadde stått noen få timer i kjøleskapet var den plundrete å få ut av kolben. Jeg stusser litt på at dette skal være på grensen til «medium» flokkulering og synes det er en av de mest flokkulerende gjærene jeg har brukt.

Ølet ble så satt til gjæring på ca 17-18 grader og jeg forsøkte å holde den i nedre del av det anbefalte temperaturspekteret. Det viste seg å være lurt, for gjæringa utviklet en del mer varme enn jeg hadde forventet, men dessverre datt den også ned til 16 °C da gjæringa gikk mot slutten. Det var uansett ei rask og nærmest voldsom gjæring, spesielt med tanke på hvor lav temperaturen var. Du bør ha ganske god plass i gjæringskaret for å bruke denne gjæren.

Etter fem dager økte jeg temperaturen jeg temperaturen til drøyt 20 grader og etter ei uke tappet jeg over på fat. Fatene stod i romtemperatur inntil de ble kjølt ned på dag 12. Da fikk de kjøling til 4 grader og CO₂.

Min utgjæring ble marginalt dårligere enn jeg har hatt med US-05, uten at jeg kan noe sikkert om det skyldes gjæren.

Jeg smakte på ølet jevnlig gjennom hele prosessen og ble slått av hvor lite bismaker denne gjæren produserte. Gjennom hele gjæringa var smaken ren og nesten helt uten de vanlige smakene av diacetyl og acetaldehyd. Ved tapping på fat var det knapt noen «grønne» smaker å merke og ølet framstod egentlig som ferdig etter ei uke.

Det ferdige ølet framstår som et bra produkt etter to uker. Smaksprofilen er nøytral, selv om dette er et velhumlet øl som kan kamuflere nyanser litt, men det har ikke blitt helt klart på denne tida. Jeg vil si at resultatet ligner mye på ei vellykket Chico-gjæring, slik at gjæren leverer det jeg forventer.

For den som ønsker en amerikansk ale og har rimelig god kontroll på gjæringstemperatur kan denne gjæren anbefales. Raskt resultat gir også en veldig fersk humleprofil. Til flaskemodning tror også denne gjæren kan være god, ettersom den flokkulerer såpass bra og ikke produserer noe særlig smaker på flaska.

Konklusjon: Anbefales.
Loggført

Frisk doft av citrus, av den typen Wunderbaum-producenterna förgäves letat efter i sina laboratorier i tre generationer.
Odland
Medlem i Norbrygg
****
Innlogget Innlogget
Stavanger
Innlegg: 1902


Certified Hop Head


Vis profil WWW
« Svar #1 på: man 7 nov 2011, 09:35:56 »

Takk for god test. Gjær bestilt Smiley

I mean - why use yeast when you can use super yeast?
Loggført

Gyldenlöwe Brygghus

From pro brewers to home brewers - we are all craft brewers
Richard
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Bekkestua i Akershus
Innlegg: 1212


Medlem i Speidelforbundet


Vis profil WWW
« Svar #2 på: man 7 nov 2011, 09:40:59 »

Jeg har en IPA som står og gjærer på denne gjæren, er veldig spent på hvor fort den gjærer ut og hvordan den smaker.

Jeg skjønner ikke at denne gjæren har solgt bedre, men tipper at det tar av nå! Så løp og kjøp, bryggselv den på lager (blodfersk).

Loggført

Humle er nam
gustavf
Dommerkomité
*
Innlogget Innlogget
Lambertseter, Oslo
Innlegg: 2112



Vis profil WWW
« Svar #3 på: man 7 nov 2011, 10:22:36 »

Jeg skjønner ikke at denne gjæren har solgt bedre, men tipper at det tar av nå! Så løp og kjøp, bryggselv den på lager (blodfersk).

Jeg håper ihvertfall den selger godt nok til at WhiteLabs beholder den i utvalget, men så vidt jeg har fått med meg så selger den rimelig bra. For alle tilfellers skyld, så dytter jeg den inn i gjærbanken min.
Loggført

Frisk doft av citrus, av den typen Wunderbaum-producenterna förgäves letat efter i sina laboratorier i tre generationer.
Odland
Medlem i Norbrygg
****
Innlogget Innlogget
Stavanger
Innlegg: 1902


Certified Hop Head


Vis profil WWW
« Svar #4 på: tir 8 nov 2011, 20:28:37 »

Fikk gjæren i dag. Digger klisteret på den. Skiller seg godt ut Smiley
Loggført

Gyldenlöwe Brygghus

From pro brewers to home brewers - we are all craft brewers
beefeater
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Innlegg: 90



Vis profil
« Svar #5 på: tor 10 nov 2011, 17:49:20 »

Jeg har et øl stående til gjæring med denne gjæren.
Jeg merket meg også at starteren flokkulerte veldig godt og var nesten vanskelig å få ut av kolben. Den var også helt klar etter å ha stått på 16 grader i bare 6-7 timer etter at jeg tok den av røreren.

APA med OG 1.053. Starter i henhold til MrMalty.
Gjærer den i en fryseboks med temperaturkontroll der sonden er tapet og isolert mot dunken.

Har målt SG hver dag for å se hvordan gjæren arbeider. Har smakt på prøvene og de har smakt veldig rent og fint hele veien.

tid       SG         Temp.
24t      1.052     16
48t      1.038     16
72t      1.022     16, øker til 17
96t      1.017     17
120t    1.015     17, øker til 18.

Og lenger har den ikke kommet. Håper på å få den til 1.010

Burde kanskje ha øket temperaturen i går istedet for i dag. Legger meg nok en grad høyere fra start neste gang. Skal brygge en sterkere IPA på gjærkaka.
Loggført
gustavf
Dommerkomité
*
Innlogget Innlogget
Lambertseter, Oslo
Innlegg: 2112



Vis profil WWW
« Svar #6 på: tor 10 nov 2011, 21:38:29 »

Jeg har litt problemer med å smake diacetyl. Får du noe av det under gjæringa?
Loggført

Frisk doft av citrus, av den typen Wunderbaum-producenterna förgäves letat efter i sina laboratorier i tre generationer.
beefeater
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Innlegg: 90



Vis profil
« Svar #7 på: tor 10 nov 2011, 22:19:15 »

Nei, jeg har ikke merket noe diacetyl -eller den smaken jeg tror er diacetyl.. Er heller ingen ekspert.

Jeg synes denne har smakt svært "rent" hele veien. Ikke noe fusel eller utpreget "gjærsmak" selv med aktiv gjær i fullt arbeid.
Det kan godt hende denne blir en ny favoritt til APA og IPA da jeg etter å ha sett hvordan starteren flokkulerte har forhåpninger om at denne vil bli veldig klar og fin ganske raskt. Bare den gjærer langt nok ned før den flokkulerer.
Loggført
Knut1
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Gvarv, Telemark
Innlegg: 189



Vis profil
« Svar #8 på: tir 6 des 2011, 16:30:58 »

Brygget en sterk øl i går ( http://bryggelogg.no/index.php?page=brewBlogDetail&filter=felles&id=112 ) med OG 1.100, gjenbrukte 2/3 av gjærslurryen fra batch 57. Den har tatt litt av... Det var 46 liter når gjæringen startet, i dag 30 timer etterpå er knapt 40 liter igjen...

http://youtu.be/Mb-M0UmALQo
Loggført

www.bryggelogg.no  -  Online bryggelogg for hjemmebryggere
Bjarte H
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Trondheim
Innlegg: 1635


Kverulerende bedreviter!


Vis profil
« Svar #9 på: tir 6 des 2011, 16:56:52 »

Brygget en sterk øl i går ( http://bryggelogg.no/index.php?page=brewBlogDetail&filter=felles&id=112 ) med OG 1.100, gjenbrukte 2/3 av gjærslurryen fra batch 57. Den har tatt litt av... Det var 46 liter når gjæringen startet, i dag 30 timer etterpå er knapt 40 liter igjen...

http://youtu.be/Mb-M0UmALQo
Grin Tipper at det er rimelig bra temperatur i dunken, temperaturstyring er kanskje viktig med denne gjæren og sterke øl Smiley
Loggført

Den eneste snarveien er å ta omveien og effektivisere den!
Richard
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Bekkestua i Akershus
Innlegg: 1212


Medlem i Speidelforbundet


Vis profil WWW
« Svar #10 på: tir 6 des 2011, 17:00:49 »

WLP090 er konge, skikkelig bra videoklipp som får det til å rykke i RIS-bryggefoten.
Loggført

Humle er nam
gustavf
Dommerkomité
*
Innlogget Innlogget
Lambertseter, Oslo
Innlegg: 2112



Vis profil WWW
« Svar #11 på: tir 6 des 2011, 17:55:04 »

Grin Tipper at det er rimelig bra temperatur i dunken, temperaturstyring er kanskje viktig med denne gjæren og sterke øl Smiley

Det er jo tross alt en gjær som lover å være raskt ferdig Wink

Jeg tror temperaturkontroll er generelt viktig med denne gjæren. Jeg hadde tenkt å brygge en test for å se hvordan den smaker med litt høyere temperatur, men har ikke kommet så langt enda.

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk
Loggført

Frisk doft av citrus, av den typen Wunderbaum-producenterna förgäves letat efter i sina laboratorier i tre generationer.
Knut1
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Gvarv, Telemark
Innlegg: 189



Vis profil
« Svar #12 på: tir 6 des 2011, 19:48:49 »

Sitat
Jeg tror temperaturkontroll er generelt viktig med denne gjæren. Jeg hadde tenkt å brygge en test for å se hvordan den smaker med litt høyere temperatur, men har ikke kommet så langt enda.

Det hadde nok vært lurt med temperaturkontroll her ja. Temperaturen i rommet er 18 grader og i bøtta er det nå 23,5 grader. Den test batchen trenger ikke jeg brygge!
Loggført

www.bryggelogg.no  -  Online bryggelogg for hjemmebryggere
olavgn
Medlem i Norbrygg
****
Utlogget Utlogget
Hellerudtoppen, Oslo
Innlegg: 447


Krokstien Bryggeri


Vis profil
« Svar #13 på: fre 6 jan 2012, 22:56:26 »

Supergjær, ja. Etter halvannen måned på fat har den greid å gjære ned fra 1053 til hele 1028. Virkelig imponerende no way
Loggført

Spis gul snø. Det kan være øl.
gustavf
Dommerkomité
*
Innlogget Innlogget
Lambertseter, Oslo
Innlegg: 2112



Vis profil WWW
« Svar #14 på: fre 6 jan 2012, 23:08:12 »

Supergjær, ja. Etter halvannen måned på fat har den greid å gjære ned fra 1053 til hele 1028. Virkelig imponerende no way

Da må det være noe annet feil en gjærstammen. Det er ikke noe som tyder på at denne gjæren skal gjære spesielt dårlig ut under normale forhold. Kan du ha hatt alt for lite gjær?
Loggført

Frisk doft av citrus, av den typen Wunderbaum-producenterna förgäves letat efter i sina laboratorier i tre generationer.
Sider: [1] 2 3  Alle Skriv ut 
Norbrygg  |  Ølbrygging  |  Råvarer  |  Emne: Erfaringer med WLP090 San Diego Super Yeast « forrige neste »
Gå til:  

Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!